Die jüngste Präsentation des Lange & Söhne 1815 Flyback QP gibt mir die Möglichkeit, einen Vergleich mit seinem Alten Ego Patek zu machen, 5204. Wenn der Patek der prestigeträchtigsten Marke bleibt, Lange, seit der Präsentation seines ersten zeitgenössische Sammlung im Jahr 1994, hat seinen Platz an der Spitze der Pyramide gefunden. Aus diesem Grund gelten Patek und Lange zu Recht als zwei der Marken, die die Exzellenz der Haute Horlogerie am besten symbolisieren. Sie werden oft verglichen, wobei alles im Gegensatz steht: Herkunftsland, Geschichten, Stil, Ästhetik, Architekturen der Bewegungen, Komplikationen, Produktionsvolumen. Es ist unmöglich, eine Patek mit einer Lange zu verwechseln, und dies zeigt sich sofort in diesem Vergleich, weil jede Uhr tief vom Stil jeder Manufaktur geprägt ist. Das erwarten wir von Marken auf diesem Niveau: ein einzigartiger Ansatz, ein starkes Engagement, eine Überzeugung, dass die angewandten Prinzipien die besten sind.
Die 1815 Rattrapante QP wurde auf der SIHH 2013 vorgestellt, nur wenige Monate nach der 5204, die auf der Basler Messe 2012 stattfand, und bündelt daher das aktuelle Know-how der beiden Hersteller um Komplikationen, die sie gut gemeistert haben: Split-Sekunden-Chronograph und der Ewige Kalender. Ich schlage vor, sie mit verschiedenen Themen zu vergleichen, die die klaren Unterschiede im Design hervorheben.
Die beteiligten Kräfte:
Lange 1815 Rattrapante QP:
Patek 5204:
A) Originalität in der Sammlung
Die 5204 ist nicht die erste Chronograph Patek QP aufgeteilt, die umstrittenen 5004 Erfolg: es ist die Magie Patek trotz seiner Probleme mit der Wiederholung hat die 5004 eine faszinierende Uhr bleibt. Die 5204 und hat eine doppelte Aufgabe: die Beamten, ist sein Vorgänger erfolgreich dieses Mal mit dem Haus-Chronographenwerk, das andere weniger schuldlos welcher Reihenfolge über die Probleme der Zuverlässigkeit von 5004 zu vergessen. Ästhetisch gesehen hat der 5204 mit dem Chronographen QP 5270 einen gewissen Familien-Look, zumindest was die Organisation des Zifferblatts angeht, denn das Gehäuse des 5270 ist mit seinen markanten Hörnern viel gewagter. Kurz gesagt, das Gefühl, Patek wir in vertrautem Terrain.
Die 1815 Split-QP ist jedoch viel mehr singulär in der Sammlung Lange: Es ist das erste Mal, Lange, eine solche Gruppierung von Komplikationen greift, auch wenn sie so getrennt behandelt wurden früher (Datograph Perpetual - Doppel Split ). In seltenen Fällen im Jahr 1815 hat sich wie die vorherige 1815 so kompliziert gewesen um nicht mehr als zwei zusätzliche Komplikationen (Datum und Nummer der Woche für Kalendarwoche) unterschieden und allgemeiner durch eine: Gangreserve, Mondphase. 1815 Split-QP ist auch die erste Lange das Datum zeigt ... ohne das große Datum (wie die Grande Complication Angelegenheit). Eine Singularität aufgrund der Wunsch, die Wahl anders von einem Perpetual Datograph zu organisieren.
Gewinner: Lange 1815 Rattrapante QP für seine Besonderheiten in der Lange Kollektion
B) Fall und Tragekomfort
Unterschiedliche Ansätze fühlen sich sehr schnell an. Die 5204 ist mehr enthalten als 1815 Split-QP mit einem Durchmesser von 40 mm gegen 41,9mm für Lange. Allerdings sind die Dicken ähnlich: 14,19mm für Patek, 14,7mm für Lange. Letztere ist etwas schlanker, aber ihr Durchmesser / Dickeverhältnis ist sehr eng.
Die 5204 ist sogar kleiner als die 5270 (1 mm weniger) und vor allem seinen Hörner sind weniger ausgeprägt und damit mehr Komfort als sein Cousin zu tragen Patek, noch weniger kompliziert.
Der 1815 Rattrapante QP ist eine schwerere Uhr und das fühlt sich an. Lange spart nicht in der Verwendung von edlen Materialien und das Gewicht der Bewegung akzentuiert dieses Gefühl. Zweifellos ist der 5204 am einfachsten, jeden Tag und am bequemsten zu tragen. Der 1815 Rattrapante QP benötigt eine gute Position am Handgelenk, um ihn zu genießen.
Beachten Sie, dass der 5204 bis heute in Platin erhältlich ist, während der 1815 Rattrapante QP in Platin und Roségold existiert.
Bitte sehen replica rolex oder Rolex Submariner
没有评论:
发表评论